{"id":25491,"date":"2025-10-19T20:12:18","date_gmt":"2025-10-19T18:12:18","guid":{"rendered":"https:\/\/rioactu.net\/?p=25491"},"modified":"2025-10-19T20:12:18","modified_gmt":"2025-10-19T18:12:18","slug":"la-haute-trahision-quand-la-politique-valide-le-droit-bloque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rioactu.net\/?p=25491","title":{"rendered":"LA HAUTE TRAHISION : QUAND LA POLITIQUE VALIDE, LE DROIT BLOQUE."},"content":{"rendered":"
La Constitution s\u00e9n\u00e9galaise, en son article 101, pr\u00e9voit que \u00ab le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019est responsable des actes accomplis dans l\u2019exercice de ses fonctions qu\u2019en cas de haute trahison \u00bb. Cette disposition consacre le principe d\u2019une responsabilit\u00e9 p\u00e9nale du Chef de l\u2019\u00c9tat, sous r\u00e9serve d\u2019une mise en accusation par l\u2019Assembl\u00e9e nationale, adopt\u00e9e \u00e0 la majorit\u00e9 des trois cinqui\u00e8mes (3\/5).<\/div>\n
<\/div>\n
Le droit p\u00e9nal repose sur un principe fondamental, v\u00e9ritable pilier de l\u2019\u00c9tat de droit : le principe de la l\u00e9galit\u00e9 des d\u00e9lits et des peines, exprim\u00e9 par l\u2019adage latin \u00ab Nullum crimen, nulla poena sine lege \u00bb nul ne peut \u00eatre poursuivi ou puni pour un fait qui n\u2019\u00e9tait pas d\u00e9fini comme infraction par la loi au moment o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 commis.<\/div>\n
Cependant, ce m\u00e9canisme demeure inop\u00e9rant dans le droit positif s\u00e9n\u00e9galais : ni la Constitution, ni une loi organique, ni le Code P\u00e9nal n\u2019ont d\u00e9fini ce que recouvre la haute trahison, ni pr\u00e9cis\u00e9 la nature des sanctions encourues.<\/div>\n
<\/div>\n
Ce vide juridique du droit p\u00e9nal de fond ne peut violer le principe de la l\u00e9galit\u00e9 des d\u00e9lits et des peines, \u00e9nonc\u00e9 \u00e0 l\u2019article 4 du Code p\u00e9nal qui est une garantie contre l\u2019arbitraire :<\/div>\n
\u00a0\u00ab Nul crime, nul d\u00e9lit, nulle contravention ne peut \u00eatre puni de peines qui n\u2019\u00e9taient pas pr\u00e9vues par la loi avant qu\u2019ils fussent commis. \u00bb<\/div>\n
Ce m\u00eame principe est consacr\u00e9 par l\u2019article. 8 de la D\u00e9claration des droits de l\u2019homme de 1789 dispose que : \u00ab La loi ne peut \u00e9tablir que des peines strictement et \u00e9videmment n\u00e9cessaires et que nul ne peut \u00eatre puni qu\u2019en vertu d\u2019une loi \u00e9tablie et promulgu\u00e9e ant\u00e9rieurement au d\u00e9lit et l\u00e9galement appliqu\u00e9e. \u00bb Ce principe a donc une valeur constitutionnelle.<\/div>\n
<\/div>\n
Ainsi, une proc\u00e9dure politique de mise en accusation peut \u00eatre engag\u00e9e dans les formes, mais aucune poursuite juridiquement valable ne peut prosp\u00e9rer devant la Haute Cour de Justice, faute de base l\u00e9gale.<\/div>\n
La recevabilit\u00e9 politique ne garantit donc pas la faisabilit\u00e9 juridique.<\/div>\n
Par ailleurs, une \u00e9ventuelle extradition d\u2019un ancien Pr\u00e9sident se trouvant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger appara\u00eet hautement improbable, en raison des consid\u00e9rations diplomatiques et de souverainet\u00e9 qui entourent ce type de proc\u00e9dure.<\/div>\n
<\/div>\n
La loi organique relative au fonctionnement de la Haute Cour de Justice pr\u00e9voit, en son article 36, qu\u2019en mati\u00e8re criminelle, l\u2019accus\u00e9 non comparant est jug\u00e9 selon les r\u00e8gles de la contumace, telles que pr\u00e9vues par les articles 307 et suivants du Code de Proc\u00e9dure P\u00e9nale.<\/div>\n
En d\u00e9finitive, cette d\u00e9marche rel\u00e8ve davantage d\u2019une volont\u00e9 symbolique de redevabilit\u00e9 politique que d\u2019une proc\u00e9dure judiciaire susceptible d\u2019aboutir et tant que la haute trahison ne sera pas d\u00e9finie par la loi, la poursuite d\u2019un ancien Chef d\u2019\u00c9tat restera une fiction constitutionnelle.<\/div>\n
<\/div>\n
Comparaison avec le mod\u00e8le fran\u00e7ais, en France, le statut P\u00e9nal du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 par la r\u00e9vision constitutionnelle du 23 f\u00e9vrier 2007, qui a r\u00e9affirm\u00e9 et clarifi\u00e9 le principe d\u2019irresponsabilit\u00e9 du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pour les actes accomplis dans l\u2019exercice de ses fonctions avant de poser les limites.<\/div>\n
Autrement dit, aucune action p\u00e9nale, civile ou administrative ne peut \u00eatre engag\u00e9e contre lui pour des faits commis en sa qualit\u00e9 de Chef de l\u2019\u00c9tat, y compris apr\u00e8s la fin de son mandat.<\/div>\n
Cette protection vise \u00e0 pr\u00e9server la continuit\u00e9 et la dignit\u00e9 de la fonction pr\u00e9sidentielle, et non \u00e0 conf\u00e9rer une impunit\u00e9 personnelle (Article 67 de la Constitution).<\/div>\n
<\/div>\n
Toutefois, cette irresponsabilit\u00e9 conna\u00eet deux exceptions majeures :<\/div>\n
– \u00a0Le Pr\u00e9sident peut \u00eatre poursuivi devant la Cour p\u00e9nale internationale pour crimes de guerre, crimes contre l\u2019humanit\u00e9 ou g\u00e9nocide.<\/div>\n
\u00a0– Il peut \u00eatre destitu\u00e9 en cas de manquement grave \u00e0 ses devoirs, manifestement incompatible avec l\u2019exercice de son mandat.<\/div>\n
S\u2019agissant des actes accomplis en dehors de ses fonctions, le Pr\u00e9sident b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une inviolabilit\u00e9 temporaire pendant la dur\u00e9e de son mandat : aucune proc\u00e9dure p\u00e9nale, civile ou administrative ne peut \u00eatre engag\u00e9e contre lui.<\/div>\n
<\/div>\n
Mais cette immunit\u00e9 cesse un (01) mois apr\u00e8s la fin du mandat, permettant alors la reprise ou l\u2019ouverture des proc\u00e9dures suspendues durant son exercice du pouvoir.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0EL AMATH THIAM :<\/div>\n
Juriste-Consultant, Pr\u00e9sident Justice Sans Fronti\u00e8re.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Constitution s\u00e9n\u00e9galaise, en son article 101, pr\u00e9voit que \u00ab le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019est responsable des actes accomplis dans l\u2019exercice de ses fonctions qu\u2019en cas de haute trahison \u00bb. Cette disposition consacre le principe d\u2019une responsabilit\u00e9 p\u00e9nale du Chef de l\u2019\u00c9tat, sous r\u00e9serve d\u2019une mise en accusation par l\u2019Assembl\u00e9e nationale, adopt\u00e9e \u00e0 la …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-25491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25491"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25495,"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25491\/revisions\/25495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rioactu.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}